2011/04/09

독도는 국제법적으로 한국 영토라고요?

 

한국 사람들은 입만 열면 독도는 역사적 지리적 국제법적으로도 명백하게 대한민국 고유의 영토이다고 하지만, 도대체 국제법을 어떻게 이해하고 있는지요?

제이차 세계대전이 끝날 때까지 한반도도 제주도 거문도 울릉도도 타케시마/독도도 모두일본이었다.

전쟁에 일본은 조선의 독립을 승인하게 되었다. 일본으로부터 독립하는 조선의 범위는 샌프란시스코 강화 조약에 의해서 결정되게 되었다. 1951 9 8 성립한 샌프란시스코 강화 조약에서는일본은 제주도 거문도 울릉도를 포함한 조선에 대한 모든 권리 권원 청구권 방폐한다. 라고 정해졌다.

일본이 방폐한 영토는제주도 거문도 울릉도를 포함한 조선인데, 여기에 타케시마/독도는 포함되지 않기 때문에 일본의 영토로서 남게 되었다. 이것이 사실이다. 매우 단순한 사실이다. 
타케시마/독도는 국제법적으로 명백하게 일본의 영토다. 타케시마/독도가 국제법적으로 한국의 영토라고 하는 근거는 하나도 없다. 그러한 주장은 망언일 밖에 없다.

타케시마/독도가 국제법적으로 한국의 영토라고 생각하는 한국 사람들은 샌프란시스코 강화 조약 읽은 적이 있는 것일까요? 난해한 전문서를 열지 않아도 지금은 인터넷 위키 백과로 중요한 정보는 대체로 읽을 있기 때문에 조사해 보면 어떨까요?

7 件のコメント:

  1. mini-light ^^ 눈이 있다면 11번에 꼭! 주목하세요~ 왜냐면 그쪽이 완!전!히 틀렸거든요~ ㅎㅎ 자꾸 이렇게 거짓정보 가지고 이상한 주장하면 안되요~ 원숭이도 아니고 사람이 말 하나도 제대로 이해 못해서야 되겠어요? ^^



    1. 프랑스 지리학자 당빌의 조선왕국전도, 독도를 한국영토로 표시

    2. 일본의 고문현과 일본 고지도, 독도를 한국 영토로 표시

    3. 17세기말 일본 정부 독도,울릉도를 한국 영토로 재확인

    4. 19세기 메이지 정부 공문서 독도 울릉도를 한국 영토로 확인

    5. 일본 내무성 독도,울릉도를 한국 영토로 재확인

    6. 일본 최고국가기관(태정관) 독도 울릉도를 한국 영토로 결정

    7. 19세기 말 대한제국 정부, 독도 울릉도를 한국 영토로 정확히 표시

    8. 1900년 대한제국 칙령41호 독도를 한국영토로 세계에 공표

    9. 연합국 1946년 1월 독도를 한국에 반환하는 군령발표

    10. 연합국의 구일본 영토 처리의 관한 합의서 "독도는 한국 영토"라고 규정

    11. 연합국, 센프란시스코 일본강화조약에서 독도 누락

    12. 유엔군 독도를 한국영토에 포함

    返信削除
  2. 이렇게까지 명백하게 썼는데도 저따위 주장을 하면 그냥 난독증 있는걸로 알게요~ ^^ 나도 참 배려가 깊지 ㅎㅎ

    返信削除
  3. Nicole Hayoung Yoo님, 이 브로그에 잘 오셨습니다. 독자가 되어 주셔서 고마워요. 이 브로그는 타케시마/독도 문제에 대해서 한국의 정부나 학자들이 저지르는 거짓말 주장을 믿어 의심 할 길을 모르는 한국사람들, 즉 당신과 같은 사람들을 위해서 진실을 전하려고 만든 것입니다. 꼭 많은 친구들에게 이 브로그를 가르쳐 주세요.
    나는 당신이 소개한 사이트에 있는 주장들은 잘 알고 있습니다. 그것들은 한국인에 대해서만 통용할 수 있는 날조・왜곡이 채워져 있습니다. 그러한 억지 주장을 나에게 보여도 쓸데 없습니다. 그것보다, 진실을 알도록 공부하세요.

    그리고, Nicole Hayoung Yoo씨는 이 브로그에 처음으로 코멘트하시는 가운데, 나에 대해서 “원숭이”나“눈이 있다면”등 대단히 실례한 말을 쓰셨는데요, 교양이 부족한 사람은 진실에 접근할 수도 없습니다. 당신은, 독도 문제를 공부하기 전에, 인간으로서의 교양을 습득 할 훈련을 먼저 하시는 게 좋겠지요.

    返信削除
  4. 11번째 항목에 대해서는, 사실, 한국 정부는 미국 정부에 대해서 독도를 한국 영토에 넣어 달라고 부탁 했지만, 미국 정부는 그것을 거부하여, 결론으로서 독도는 한국 영토 범위로부터 누락 했습니다. 동아일보 도 그것을 보도했습니다. 이것을 이해 하는 것은 매우 중요한 일입니다.
    http://news.donga.com/3//20060118/8267102/1


    아, 그리고, Nicole Hayoung Yoo씨 가 소개하신 이 사이트
    https://sites.google.com/site/byeongjupark/articles/why-is-dokdo-a-korean-island-and-takeshima-a-fiction-1

    여기에 있는 1905년 2월 22일 시마네현 고시에 대해서입니다만, 붉은 표시로 DO NOT COPY, CIRCULATION ONLY 라는 해설이 있는데、시마네현 고시 어디에 카피 금지 라고 써 있는지 가르쳐 주겠습니까?

    返信削除
  5. 독도 문제에 대해 잘 모르는 독자입니다만,
    강화 조약 전에 초안을 만드는 과정에서,
    1차에서 5차 초안까지는 독도를 한국령으로, 6차 초안에서는 일본령으로, 그리고 7-9차 초안에서는 어느 쪽으로도 명기하지 않았고, 최종적으로도 명기하지 않았지요. 독도의 귀속 문제에 대해, 그리고 하보마이, 시코탄에 대해서도, 귀속을 확실하게 해두지 않은 게 강화 조약의 내용이라고 알고 있습니다. 그러한 미국의 입장은 지금까지도 이어지고 있지요. 따라서 강화 조약만 가지고는, 독도가 한국에 속한다고도, 일본에 속한다고도 할 수 없다고 생각합니다.

    返信削除
  6. 대답하기 위해서 새로운 투고를 만들었습니다.

    返信削除
  7. 울릉도 제주도 거문도를 포함한 모든.
    여기서 모든이란 말에 초점을 두세요. 제발.

    그리고 한국에는 섬이 울릉도 제주도 거문도만 있는게 아니에요.
    자잘한 섬까지 모두 열거하면 너무 많기때문에 몇몇 대표적인 섬만 언급한겁니다.

    실제로 제주도 근처에는 마라도와 백도까지 부속섬들이 더 있는데도 이의제기가 없었습니다.

    그러면 자잘한 섬들까지 모두 열거하지 않았으니 울릉도 제주도 거문도 외의 모든 섬들이 일본영토라고 주장하실겁니까?

    독도는 울릉도의 부속되는 섬이라 일일이 열거하지 않았을 뿐입니다.

    返信削除